敢言者:鱼杉格松被删贴封号

来自微博:

诺贝尔经济学奖得主阿玛迪亚森关于饥荒的研究有这样个结论,即,现代社会的饥荒几乎没有一次是食品短缺所造成的,而是均来
自于政治,再说白点,来自于控制。如果个人能够拥有食物交换的权利,拥有生产的权利,拥有劳动的权利,最次拥有获得的权利,

那么便不会导致饥荒。也就是说,大饥荒往往来自于将市场剥夺,实行配给,在这个过程中,资源是低效交换的,那么饥荒便会容易产
生。可能会有菜烂在那里,另外有人饿死在隔壁,在现代社会中,这是发生过的,也可能发生的。

img

来自微博二

人需要明白一件事,所有的东西都是自己争取来的,不愿意面对,觉得只要拱手让出一部分东西,剩下的事情自然有人会替你摆平,你只需要
岁月静好,歌舞升平。然而你不去面对政治,政治便会去面对你。说句实话,我格外讨厌那种觉得文艺与政治应当区分开,政治是肮脏的,触碰
政治是玷污了文艺的小青年。加缪在面对纳粹时会投身地下运动战斗,从而诞生出《鼠疫》《反抗者》海明威会投身西班牙内战,最终才
会有《丧钟为谁耳鸣》百年前的女性和黑人站在街头反抗流血,只是为了一张自己的选票。而如今你打心底里觉得自己不需要任何参与,拿走
你东西的人恨不得笑醒。

图像

chaping

我还没有学会写个人说明!

暂无评论

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开,必填项已用*标注。

相关推荐

贵州凯里爆炸案告破感受

想不到以前就读的凯里竞然会发生这种事情,在我就读的三年大学里,凯里是一个朴素民族! 人们并没有多大为生存伤脑筋的,是 ...

微信扫一扫

微信扫一扫

微信扫一扫,分享到朋友圈

敢言者:鱼杉格松被删贴封号